Një grup studiuesish të shquar kritikuan ligjvënësit gjermanë për miratimin e një mocioni të diskutueshëm antisemitist që mund të kufizojë liritë akademike dhe kritikat ndaj veprimeve të qeverisë izraelite, raporton Anadolu.
Prof. Michael Zurn nga Qendra e Shkencave Sociale të Berlinit WZB pranoi nevojën për masa për të trajtuar antisemitizmin në rritje në Gjermani, por theksoi se rezoluta e parlamentit nuk do të kontribuonte në këtë qëllim.
“Së pari, cenon lirinë akademike. Së dyti, formulon një rrugë të veçantë gjermane në diskutimin ndërkombëtar. Dhe së treti, ajo hap mundësi për ndikim politik”, tha ai në një konferencë për media në Berlin.
Prof. Zurn paralajmëroi se kjo lloj ndërhyrjeje politike dhe kufizim akademik do të rrezikonte partneritetin ndërkombëtar të universiteteve dhe shkollave gjermane. “Ne në fakt do të duhemi ta nënshtrojmë çdo doktorant ose studiues ndaj një hetimi të qëndrimeve politike përpara se t’i kemi si të ftuar. Kjo do t’i jepte akademisë gjermane një pamje të çuditshme”, shtoi ai.
Mocioni jo detyrues, i titulluar “Kundërshtimi me vendosmëri ndaj antisemitizmit dhe armiqësisë ndaj Izraelit në shkolla dhe universitete dhe sigurimi i një diskursi të lirë”, mori mbështetje të gjerë dje nga partitë kryesore politike, përfshirë Partinë Social Demokrate (SPD), Unionin Kristian Demokrat/Unioni Social Kristian (CDU/CSU), Të Gjelbrit dhe Partia Liberale Demokratike e Lirë (FDP).
Mocioni miratoi përkufizimin e Aleancës Ndërkombëtare të Përkujtimit të Holokaustit (IHRA) për antisemitizmin, një kornizë që grupet e të drejtave të njeriut e kanë kritikuar prej kohësh për keqpërdorimin e saj të mundshëm në shtypjen e kritikave legjitime ndaj politikave të qeverisë izraelite dhe për kategorizimin e gabuar të kritikave të tilla si antisemitike.
Masa parlamentare kërkonte në mënyrë eksplicite bllokimin e aktiviteteve të grupeve që nxisin bojkot kundër Izraelit, përfshirë lëvizjen BDS (Boykot, Divestment dhe Sanksione), nga institucionet arsimore gjermane.
Prof. Zurn tha se teksa ai është gjithashtu kritik ndaj lëvizjes BDS, ai e sheh këtë dispozitë në rezolutë si një ndërhyrje politike në botën akademike, një dispozitë që mund të kufizojë rëndë liritë akademike.
“Unë kam folur gjithmonë kundër BDS-së, por dispozita që këta studiues, këta njerëz, nuk mund të kenë një vend në universitetet gjermane, më duket shumë problematike”, tha ai.
Prof. Ralf Michaels nga Instituti Max Planck shprehu gjithashtu shqetësime të forta rreth rezolutës, duke thënë se ligjvënësit gjatë procesit të hartimit nuk kishin marrë parasysh siç duhet perspektivat dhe kontributin akademik.
Ai kritikoi presionin politik mbi botën akademike dhe tha se mocioni, në kundërshtim me pretendimet e tij, “nuk i mbron aspak hebrenjtë”, veçanërisht ata që kanë pikëpamje kritike ndaj politikave të qeverisë izraelite.
“Shkencëtarët hebrenj si Omer Bartov, Judith Butler dhe Amos Goldberg mund të përballen me vështirësi për të kryer kërkime në Gjermani me institucionet gjermane sipas kësaj rezolute. Studentët që demonstrojnë kundër politikës izraelite tashmë po përballen me vështirësi tani në Gjermani”, tha ai.
